martes, 22 de noviembre de 2016

Real Cartagena femenino: confusiones y certezas tras la convocatoria.



Cuando Real Cartagena confirmó su participación en la primera liga femenina de Colombia, muchas fueron las ilusionadas pues era la primera vez que veían tan cerca su sueño de ser profesionales. Por ser junto a Unión Magdalena el único equipo femenino de la Costa Caribe, muchas costeñas se presentaron en el corralito de piedra esperando ser seleccionadas.

Por redes sociales, el club circuló el llamado a una convocatoria para mayores de 18 años, a la que exitosamente acudieron más de 230 niñas sólo en San Fernando. Muchas eran menores de edad, otras llegaron muy tarde, pero hasta las 12:30 del día se jugaron entre 25 y 30 partidos de 20 a 30 minutos. La pre- selección llevó a varias al estadio Jaime Morón y el cuerpo técnico eligió 14 niñas que completaron el grupo que ya venía trabajando con el profesor Pedro Valdez. 

Sobre el grupo base siempre se supo, de hecho, en la inauguración de la liga algunas asistieron con la indumentaria del club. Algunas de las chicas que se presentaron a la convocatoria tal vez no lo sabían, y creyeron que habrían más cupos disponibles. Inconformes, sintieron que no fue suficiente el tiempo dedicado a las jugadoras para determinar quienes merecían una inmediata oportunidad, por eso buscaron las maneras de presentar sus testimonios para sentirse escuchadas. La página feminafutbol.com viene realizando un gran cubrimiento sobre la actualidad del fútbol femenino y allí encontraron un lugar que publicara dichas inconformidades. Esos testimonios surgieron para contextualizar lo que a mi parecer, es la raíz del problema. Si bien la organización y la logística no fue la mejor, se sabía que la convocatoria era de dos días puntuales, al igual que el grupo base ya estaba conformado por jugadoras del club élite y otras experimentadas y reconocidas futsalonistas de la ciudad. Entonces, ¿por qué tanta desinformación? Por la misma razón al porqué sólo la página feminafutbol.com y mi persona, estamos escribiendo sobre la convocatoria: voluntad. ¿Por qué no hubo prensa para hacer cubrimiento? Si esta será la primera liga femenina en Colombia necesitamos mucho más acompañamiento periodístico para que no vuelva a ocurrir este tipo de confusiones, pues lo único que ha generado es desconfianza y desilusión.  

Lo que se mencione en los medios es el reflejo de la sociedad, por eso necesitamos hacer presencia con los clubes que participarán en esta primera liga. En el caso de las publicaciones de la página feminafutbol.com a quienes sigo y admiro por su labor, considero que faltó buscar al propio club para confrontar las declaraciones de las jugadoras con la información oficial que otorga el mismo. Al mismo tiempo, los invito a seguir escuchando las voces de las propias jugadoras, esa es una tarea fundamental que la mayoría ha ignorado. El club Real Cartagena debe recibir las criticas con la mayor seriedad posible, pues los horarios, la indumentaria y el trabajo colectivo del cuerpo técnico fueron juzgados duramente por distintos directivos, entrenadores, periodistas y jugadoras. No es un dato menor, la convocatoria fue puesta en tela de juicio y un club como Real Cartagena no se puede dar el lujo de tener tan malos comentarios en un proceso nuevo y prometedor. Y a las acusaciones sobre corrupción debe prestarle seria atención... Se trata de un proyecto muy nuevo con serias dudas al respecto. El grupo electo deberá demostrar que el trabajo del cuerpo técnico fue más que sólo observaciones y recomendaciones. 

Finalmente, las 32 futbolistas disputarán en los próximos días los 25 cupos finales que determinarán quienes serán contratadas por el club para ser parte oficial desde 2017 y competir por el campeonato, que entregará un cupo a la Copa Libertadores femenina al campeón, y la oportunidad de enfrentar al equipo campeón de España. 

Las pre-seleccionadas fueron:

Arqueras:
Ximena Julio - Cartagena.
Naibeth Barrios - San Juan.
Ana Bertel - Montería.
Stefani Ortega - Santa Marta.

Laterales:
Ana Mercado - Cartagena.
Paula Pomares - Oveja.
Elena Zuñiga - Montería.
Jojadis Muñoz - Barranquilla.
Laura Anaya - Cartagena.

Centrales:
Lebis Ramos - Moñito, Córdoba.
Kiara Trespalacios - La Guajira.

Volantes:
Indrig Jaramillo - Cali.
Mireray Fermín - Venezuela.
Kelly Peduzine - Barranquilla.
Corina Arroyo - Montería.
Juliana Toro - Cartagena.
Danna Villamil - Barranquilla.
Margarita Sánchez - Montería.
Yurika Mármol - Pasacaballos.
Loadis Ortega - Boquilla.
Karen Guillén - Cartagena.
María Pérez - Carmen de Bolívar.
Katherine Saenz - Cartagena.
Vanessa Cabrales - Montería.
Stefanya Aguilar - Barranquilla.
Chelsea Cabarcas - USA.

Delanteras:
Dayana Castillo - Cartagena.
Yessica Caicedo - Cartagena.
Patricia Gómez - Riohacha. 
Kelly Salgado - Lorica.
Rocío Velázquez - Cali.
Kiara Mendivil - Santa Marta.

El grupo estará trabajando en la Universidad de Cartagena y las jugadoras que no pueden permanecer en la ciudad hasta el 21 de diciembre donde se definirán las 25 que firmarán contrato, trabajarán los fines de semana con el resto del grupo en el estadio Jaime Morón. 

Nota: Agradecimientos a la página feminafútbol.com por el comunicado "Testimonios contra convocatoria de Real Cartagena" y un llamado público a los medios masivos de comunicación para un acercamiento a la noticia, especialmente con nuestro fútbol femenino que hace mucho nos pide mayor atención.

domingo, 20 de noviembre de 2016

Periodismo libre, pero responsable




Gabriel García Márquez dijo alguna vez que el periodismo es el mejor oficio del mundo. Cuando se cuenta con libertad, el periodista es capaz de sentirse regulador del tiempo, sin embargo esa sensación debe estar acompañada de muchísima responsabilidad. Creo, humildemente, que nunca se deja de aprender a ser ético. Por eso cada noticia es una nueva historia que contar con la que necesariamente, el periodista se tiene que reinventar. 

El sábado 19 de noviembre se presentó en el estadio de San Fernando en Cartagena, la 2da. convocatoria de Real Cartagena para mujeres que quieran ser futbolistas profesionales. Tras la primera prueba en El Carmen de Bolívar donde unas 60 chicas se presentaron, cerca de 230 chicas llegaron esperando un llamado de pre-selección. Las destacadas en la mañana fueron citadas al estadio Jaime Morón a las 3:00 p.m. y durante la tarde se definieron las últimas 14 seleccionadas para conformar un grupo de 30 jóvenes que disputarán 25 cupos para ser jugadoras de Real Cartagena en el primer torneo profesional de fútbol femenino en Colombia.

Horas más tarde, la página feminafutbol.com publicaba una columna de opinión donde hacía un llamado al club para que no se repita una "rosca" en el equipo exponiendo denuncias de jugadoras que se presentaron a la convocatoria, como por ejemplo, un calentamiento pobre por parte de los preparadores físicos, "equipos ya compuestos que jugaban contra equipos que se armaban ahí en el momento" o la falta de enumeración de los petos que se usaron. 


"Estas quejas entre otras más son las que llegaron a esta página, dando una evidente falta de organización y sobre todo hubo lo que se dice vulgarmente un “rosca”, haciendo gastar no solo pasajes de una ciudad a otra sino lo que toca pagar en esa ciudad (almuerzos, taxis, hidratación, etc.) para ya ellos tener un equipo armado" dice el artículo. 

Personalmente fui al estadio, incluso realicé la prueba. Soy periodista pero también quería saber cuál era mi nivel y el de las chicas que se estaban presentando. Era consciente de que llegar al profesional era difícil, pero quería estar de ambos lados para cubrir y entender la situación. Vi a muchas chicas de otros departamentos, y efectivamente (como dice el artículo) eran muchas menores de edad, y la convocatoria era exclusivamente para mayores de 18 años. Aun así, todas se probaron. 

Fui una de las primeras en realizar la prueba, y siempre me fijaba en los posibles talentos que se podían destacar, hasta coincidí con el cuerpo técnico en las que fueron seleccionadas. A Pedro Valdez, el DT de Real Cartagena femenino, y Jorge Figueroa, mánager del mismo, los entrevisté desde temprano. El primero mencionó que 9 cupos estaban disponibles para complementar el grupo base que ya venía trabajando, entre las que se destacan Yurika Mármol, Karen Guillén, Ximena Julio, Ingrid Jaramillo, Dayana Castillo, Kelly Peduzine, entre otras.

Por su parte, Figueroa dijo que "Real Cartagena tiene que pelear título. Hay una base con jugadoras del club élite con otras de más experiencia y es de resaltar que el 90% del equipo son de la región". La columna de opinión de la página feminafutbol.com responde justamente a eso, una opinión, pero llama la atención que se hace un llamado "para que no siga pasando este tipo de cosas" pues según Lorena Montano "no ha comenzado la liga y ya se ven este tipo de favores (porque algunos lo son) y dejamos a un lado jugadoras de gran trayectoria o jugadoras con un talento impresionante". Sin embargo fui la única periodista que se presentó a cubrir la convocatoria. Lo que me llama la atención es que se escribe sin haber llegado a la fuente. 

Considero irresponsable desde todo punto de vista, escribir basado en chismes. El cuerpo técnico de Real Cartagena me ratificó que ningún otro periodista se acercó a ellos para saber más de la convocatoria. De antemano se sabía que había un grupo base y la convocatoria era para complementar a las 16 jugadoras escogidas por el cuerpo técnico.

Si lo que se pretende es denunciar lo que las jugadoras notaron, se puede hacer un comunicado que lo exprese, pero bajo ningún criterio le otorgo validez al argumento de la "rosca" cuando ni siquiera se menciona si se hizo o no presencia periodística. Lo único claro es que "no solamente fue una persona quién se me acercó para decirme esto, fueron muchas personas, entonces algo está pasando". 

Una cosa es denunciar sospechas, otra afirmar bajo ellas, y menos si no estuvo presente, como lo da a entender en el texto. Ahora bien, si lo que se quiere es hacer crítica por la organización, con mayor razón debe acercarse a la propia fuente para saber qué pasó para que no se hicieran correctamente. Por eso, el profesor Pedro Valdez me respondió que "no se esperaban 200 chicas". El equipo debió estar preparado, tal vez el calentamiento no fue el mejor y los petos no tenían los números, pero ninguna de esas razones dejó de lado la oportunidad para que quienes realmente tenían nivel inmediato para formar parte de un equipo profesional, quedaran fuera de él. Las cosas no siempre son como las quisiéramos, pero en una convocatoria la competencia es feroz. "Quedo contento con la aceptación, pero preocupado porque son poquitos los cupos y es injusto no tener suficiente tiempo para trabajar con las chicas" concluyó Valdez. 

"Los periodistas deben criticar, pero no azotar a nadie" afirmó el escritor español Luis Herrero. En este caso si existió una supuesta rosca, así no tiene fundamento alguno para comprobarse. Si de verdad existió, no es la manera de confrontarlo. El periodismo debe ser consciente de sus límites, y en este caso se pasó los de la ética y el respeto a un club profesional.  García Márquez dijo que “la ética debe acompañar siempre al periodismo, como el zumbido al moscardón”, yo hago un llamado al periodismo a no jugar con la información ni confundir a quienes la buscan.